Resilienza e Trasformazione

il caso del processo di integrazione europea

Resumen

Riassunto:

L'articolo esplora la resilienza dell'Unione Europea (UE) di fronte a sfide come la pandemia di Covid-19. La domanda centrale è se l'UE abbia subito cambiamenti trasformativi o si sia semplicemente adattata per preservare le sue fondamenta ordoliberali. L'attuale fase dell'integrazione europea appare più come una ristrutturazione che una trasformazione radicale, con un focus sul concetto di resilienza. La resilienza, in questo contesto, è vista come la capacità di adattarsi e mantenere l'esistente struttura economica, escludendo una vera trasformazione e rafforzando la dottrina del "There Is No Alternative" (TINA). Le principali critiche riguardano la continuazione dell'ordine neoliberale, dove gli interventi statali servono principalmente a sostenere i mercati piuttosto che affrontare i bisogni sociali. La risposta dell'UE alla pandemia, in particolare attraverso il piano Next Generation EU, è analizzata per i suoi presupposti neoliberali. I benefici del piano sono in gran parte diretti alle imprese, mentre l'uguaglianza sostanziale e i diritti sociali sono messi in secondo piano. L'enfasi sulla concorrenza e l'efficienza del mercato, anche sotto le spoglie della solidarietà, riflette un sistema di welfare che dà priorità agli interessi aziendali rispetto al benessere pubblico. Inoltre, l'articolo evidenzia le sfide strutturali dell'UE, come la dominanza delle forze economiche su quelle politiche e la riduzione della responsabilità democratica. L'articolo conclude chiedendo una trasformazione fondamentale del modello economico e sociale dell'UE. Piuttosto che resilienza, è necessario un cambiamento rivoluzionario che reimmagini l'integrazione europea basata sulla giustizia sociale ed economica, in linea con il costituzionalismo e i diritti umani.